Top ranking — Chirurdzy Elbląg 2026 marzec

Klinika Medesta zbiera wyłącznie pozytywne opinie (wszystkie 5/5), chwaląc wysoki profesjonalizm i skuteczność zabiegów. Pacjenci podkreślają empatię, wiedzę i indywidualne podejście lekarzy, zwłaszcza dr Danuty Dąbrowskiej. Przyjazna atmosfera oraz pomocny personel wzmacniają pozytywne wrażenia.

Klinika Bellamed w Elblągu zbiera bardzo wysokie oceny, głównie 5/5, za profesjonalizm lekarzy i personelu. Pacjenci chwalą miłą atmosferę, dokładne wyjaśnienia, skuteczne zabiegi medycyny estetycznej (blefaroplastyka, laserowe usuwanie blizn) oraz poradnię kardiologiczną na NFZ. Jedna negatywna opinia dotyczy odmowy zabiegu przez dr. Marcina Bydrę.

Opinie o CM Elbląg są głównie pozytywne, z wysokimi ocenami za miłą obsługę recepcji, czystość placówki i wygodę rezerwacji online. Pacjenci chwalą punkt pobrań krwi oraz sprawność wizyt prywatnych i na NFZ. Negatywne głosy dotyczą problemów z terminami, dodzwonieniem i niekompetencją niektórych lekarzy.

Przychodnia ElMedic zbiera wysokie oceny głównie dzięki profesjonalizmowi i empatii lekarzy, zwłaszcza dr Anny Ankudowicz (dermatolog) i dr Grzegorza Ankudowicza (laryngolog). Pacjenci chwalą dokładne badania, jasne wyjaśnienia i świetne podejście do dzieci. Krytyka skupia się na recepcji i pojedynczym ortopedzie.

Opinie są jednogłośnie pozytywne (wszystkie 5/5 gwiazdek). Pacjenci chwalą doktora Marcina Byzdrę za profesjonalizm, empatię i perfekcyjne wykonanie zabiegów chirurgicznych. Wysoko oceniane jest też podejście personelu pomocniczego.

Opinie o placówce są mocno podzielone: chwalone są konkretni specjaliści stomatologiczni i ortopeda za profesjonalizm i miłe podejście, ale liczne skargi dotyczą bólu podczas zabiegów, braku profesjonalizmu niektórych lekarzy oraz wysokich cen. Recepcja często oceniana pozytywnie za uprzejmość.

Szpital zbiera wysokie oceny za profesjonalną opiekę na oddziałach chirurgicznych, w tym empatię personelu, szybkie zabiegi i dobre warunki. Negatywne opinie wskazują na problemy z organizacją w rejestracji, medycynie pracy i niektórych poradniach specjalistycznych. Ogólnie placówka wyróżnia się chirurgią, ale ma słabości w ambulatoryjnej obsłudze.

Wszystkie opinie są maksymalnie pozytywne (5/5), pacjenci chwalą klinikę za profesjonalizm i empatię lekarzy. Podkreślają miłą obsługę recepcji, dokładne badania oraz przyjazną atmosferę. Klinika wyróżnia się szybką diagnostyką i kompleksową opieką.

Opinie o szpitalu są mieszane: wysoko oceniana jest opieka na specjalistycznych oddziałach jak neurologia, ortopedia i laryngologia, gdzie lekarze wykazują profesjonalizm i zaangażowanie. Krytykowane są długie kolejki na SOR, słaba organizacja oraz brak empatii personelu. Szpital sprawdza się w trudnych przypadkach medycznych, ale zawodny w sytuacjach nagłych.

Praktyka dentystyczna zbiera głównie pozytywne opinie za profesjonalne, szybkie i bezbolesne usuwanie zębów, zwłaszcza ósemek, z empatycznym podejściem lekarzy i miłym personelem. Pacjenci chwalą sprawność zabiegów i brak komplikacji. Negatywne recenzje dotyczą sporadycznych problemów z organizacją wizyt i nieuprzejmością personelu medycznego.

Większość opinii (8/10 z oceną 5/5) chwali doktora Piotra Olejniczaka za profesjonalizm, empatię i skuteczne operacje chirurgiczne, w tym trudne przypadki ratujące przed kalectwem. Pacjenci podkreślają jego serdeczność, dokładne badania i opiekę. Dwie negatywne opinie wskazują na błędy diagnostyczne i zaniedbania.

Opinie pacjentów są jednoznacznie pozytywne, chwaląc szpital za wyjątkową opiekę pielęgniarską i życzliwy personel. Podkreślają ludzkie traktowanie pacjenta, terminowość operacji, smaczne jedzenie oraz czystość. Serwis jest oceniany wyżej niż w innych szpitalach.

Opinie o Szpitalu Miejskim w Elblągu są mocno podzielone, z entuzjastycznymi pochwałami dla oddziałów zakaźnego, pulmonologicznego i rehabilitacji kardiologicznej za profesjonalizm i życzliwość personelu. Negatywne recenzje dominują w oddziałach detoksykacyjnym, rehabilitacji ogólnej oraz poradniach chirurgii dziecięcej, wskazując na brak empatii i problemy organizacyjne. Ogólna ocena odzwierciedla duże dysproporcje między oddziałami.

Opinie są jednoznacznie pozytywne, wszystkie z maksymalną oceną 5/5. Pacjenci chwalą przychodnię za obecność wielu specjalistów w jednym budynku i zróżnicowane godziny przyjmowania. Podkreślają brak rozczarowań oraz silnie rekomendują wizytę, choć żartobliwie sugerują unikanie potrzeby korzystania z usług lekarzy.

Większość opinii jest pozytywna, chwaląc lekarza za ludzkie podejście, kompetencje, troskę i skuteczność zabiegów jak skleroterapia czy operacja woreczka żółciowego bez powikłań. Pacjenci podkreślają punktualność, organizację i spokój doktora. Negatywne opinie wskazują na antypatyczność i brak wartości z konsultacji.

Opinie o dr. Cylkowskim są mocno podzielone: pozytywne chwalą skuteczne operacje złamań, rekonstrukcje więzadeł i trafne diagnozy. Negatywne dominują, zarzucając chamstwo, ordynarność i brak zainteresowania pacjentami na NFZ. Wielu pacjentów skarży się na nieuprzejme traktowanie i sugerowanie wizyt prywatnych.

Opinie są mieszane: jedna bardzo pozytywna podkreśla szybkie potwierdzenie diagnozy ze szpitala i informację o krwiaku, co pozwoliło uniknąć obrzęku i ciągnięcia nogi, umożliwiając rehabilitację. Druga negatywna sugeruje wykonywanie zabiegów bez rachunków, co budzi wątpliwości co do legalności. Ogólnie placówka pomaga w ortopedycznych problemach, ale z uwagami na kwestie fiskalne.

Jedyna dostępna opinia jest ekstremalnie negatywna, z oceną 1/5 i określeniem szpitala jako 'dramat'. Brak jakichkolwiek szczegółów pozytywnych lub negatywnych poza ogólną krytyką. Szpital budzi poważne obawy co do jakości usług.

Dostępna jest tylko jedna opinia o niskiej ocenie 1/5 gwiazdek. Główny problem to brak możliwości kontaktu telefonicznego. Nie ma pozytywnych komentarzy.